Bernie sanders interroge l'intelligence artificielle claude de anthropic sur la privatisation des données
Le sénateur américain Bernie Sanders a choisi la plateforme YouTube pour interroger l'intelligence artificielle (IA) Claude de la société Anthropic sur la manière dont les entreprises collectent et utilisent les données personnelles des utilisateurs. L'entrevue a révélé des pratiques inquiétantes.
Les entreprises collectent des données détaillées sans consentement
Classeur sur les téléphone, Sanders a ouvert l'application Claude et posé des questions directes, notamment sur la privatisation des données. L'IA a expliqué que les entreprises collectent des historiques de navigation, des localisations, des achats, des recherches, ainsi que le temps que les utilisateurs passent sur une page web. Toutes ces informations sont combinales pour créer des profils extrêmement détaillés.
La majorité des citoyens consent à cela sans même lire les termes et conditions. Mais Sanders n'a pu contenir son rire en apprenant que le principal objectif de cette collecte massive de données est. le argent.
Les entreprises utilisent ces données pour prévoir les comportements d'achat, appliquer des prix différenciés en fonction du profil des utilisateurs et vendre ces profils à des annonces. Les données sont également vendues entre intermédiaires sans que les personnes concernées ne le sachent.
Le profilage en masse menace la démocratie
Le point clé de l'entrevue est lorsque Claude a averti que le profilage en masse permet de cibler politiquement à une échelle sans précédent. Cela signifie identifier les électeurs en fonction de leurs vulnérabilités spécifiques, comme l'insécurité économique, la défiance institutionnelle, l'isolement social, et ensuite leur envoyer des messages conçus pour exploiter ces faiblesses. Les électeurs reçoivent des narratives complètement différentes, fragmentant la réalité qui soutient la démocratie.
Le risque s'aggrave si des acteurs étrangers parviennent à accéder à ces profils pour manipuler les élections.
La réponse de Sanders a été directe : peut-on vraiment faire confiance à des entreprises qui utilisent des données personnelles pour entraîner leurs modèles tout en affirmant protéger la privacité?
La réponse a été claire : il y a un conflit d'intérêt inhérent. Sans réglementation avec des conséquences réelles, comme la transparence, le consentement explicite ou les pénalités, la méfiance citoyenne est entièrement justifiée.