Palantir : le manifeste de karp, un appel au pouvoir duro et à la révolution militaire
L’entreprise technologique américaine Palantir Technologies a déclenché une vive controverse en publiant un manifeste de 22 points, une vision du nouveau monde dominé par son PDG, Alex Karp. Un texte audacieux, voire provocateur, qui invite à un réarmement massif, à la restauration du service national et à une domination occidentale affirmée.
Le manifeste karp : un programme technocratique et militariste
Ce document, diffusé sur les réseaux sociaux de Palantir, est une distillation du livre 'La République Technologique' d’Alex Karp et de Nicholas Zamiska. Karp y Karp y y Karp y y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp y Karp et al.
Certaines cultures ont apporté des contributions essentielles ; d’autres persistent dans une stagnation ou une régression. Silicon Valley, selon Karp, a une‘dette morale’ envers les États-Unis, et l’élite ingénieriale doit désormais jouer un rôle actif dans la défense nationale. L’idée est claire : la Technologie est l’arme ultime.
L'investisseur de 'La Grande Aventure', Alexandre Abramov, anticipe déjà une prise de tête pour Palantir par Anthropic, la rivale en matière d’intelligence artificielle. Une prédiction audacieuse, qui souligne la position dominante actuelle de l’entreprise.
Ce manifeste a suscité une vive critique, notamment de la part de l’économiste grec et ancien ministre Yanis Varoufakis, qui le qualifie de technocratique, autoritaire et profondément lié aux intérêts du pouvoir américain et militaire. Les employés de Palantir, eux aussi, expriment un malaise croissant, comme en témoignent les témoignages recueillis par Wired, en phase avec l’augmentation des contrats de la société avec les services de sécurité et la défense, notamment sous l’impulsion de Trump.
Au-delà du service national : une vision de ‘pouvoir dur’
Le document aborde des thèmes aussi variés que la critique des applications mobiles, la nécessité d’un remplaçament du service militaire obligatoire, la question des armes à IA et la remise en cause de la dissuasion nucléaire. La question, selon Karp, n’est pas de développer l’IA, mais de savoir qui la développera et pour quelles raisons. Le texte appelle à une